Oikeushenkilöiden konkurssi - vaiheittaiset ohjeet konkurssimenettelyjen suorittamiseksi + 5 vaihetta oikeushenkilön konkurssiin julistamisesta: seuraukset ja vastuu

Hei, Richpro.ru-yrityslehden rakkaat lukijat! Jatkamme sarjaa selvitystilaan liittyviä julkaisuja, nimittäin puhumme oikeushenkilöiden konkursseista. Joten mennään!

Nykyisen liittovaltion lainsäädännön mukaiset juridisten henkilöiden konkursseja koskevat kysymykset ovat merkittäviä kaupallista toimintaa harjoittaville yrityksille.

Oikeushenkilön konkurssi on yksi ratkaisu yrityksen taloudellisiin vaikeuksiin vastapuolten kanssa velkojien kanssa. Tarkastellaan yksityiskohtaisemmin konkurssimenettelyä.

Tässä artikkelissa analysoidaan:

• Oikeushenkilöiden käsite ja merkit + konkurssilaki;
• Oikeushenkilön konkurssimenettelyn vaiheet ja piirteet - vaiheittaiset ohjeet;
• Konkurssimenettelyjen nuanit + tytäryritysvastuu oikeushenkilön konkurssin yhteydessä.

1. Oikeushenkilöiden konkurssi (konkurssi) - tärkeimmät merkit ja edellytykset

Maksukyvyttömyyslaki perustuu kappaleisiin perustuslaki, Venäjän federaation siviililakisäännöksillä velallisten konkurssien tunnustamisesta ja heidän omaisuudensa pakkolunastamisesta velkojien hyväksi, Liittovaltion lait nro 127-ФЗ, päivätty 10.26.2002, ”Maksukyvyttömyydestä (konkurssi)”, ja nro 482-FZ, päivätty 01.29.2014, ”liittovaltion lain muuttamisesta konkurssista (konkurssi)”..

 Lataa oikeushenkilöiden konkurssilaki - Oikeushenkilöiden konkursseja koskeva vuoden 2015 liittovaltion laki

Liittovaltion laki tulkitsee maksukyvyttömyyden (konkurssin) käsitettä velallisen ehdottoman mahdotonta suorittaa maksuja velkojille ja yrityksen henkilöstölle asetetuista velvoitteista.

Itse asiassa oikeushenkilöllä ei ole ilmaista käteisvaroja rahoitussopimusten suorittamiseen sopimussuhteissa sekä ulkoisessa liiketoimintaympäristössä että yrityksen sisällä.

Velkojat voivat periä oikeushenkilön velat, jotka lasketaan ei-monetaarisilla varoilla, vain tuomioistuimen kautta.

Syyt menettelyn aloittamiseen:

• oikeushenkilön velkasitoumukset yhteensä vähintään 300 tuhatta ruplaa. Samanaikaisesti päävelan määrä ei sisällä korkoja ja sakkoja. Ennen 29. tammikuuta 2014 annetun lain muutosta, liittovaltion lakia nro 482-ФЗ, takaisinperinnän kokonaismäärä oli 100 tuhatta ruplaa;
• organisaatio ei suorita pakollisia maksuja velkojille 3 kuukauden kuluessa;
• yritys ei maksa palkat, etuudet ja muut pakolliset maksut työntekijöilleen.

Näiden edellytysten läsnä ollessa velkoja tai velallinen itse voi aloittaa konkurssimenettelyn.

Maksukyvyttömyyslakiin (konkurssilaki) 29. tammikuuta 2014 tehdyillä muutoksilla asetetaan välitystuomioistuimen päällikön valintaedellytys, jos velallinen itse aloittaa menettelyn.

Tämän ehdon lisäksi 29. tammikuuta 2014 annetulla liittovaltion lailla nro 482-FZ muutettiin menettelyä pankkien juridisen henkilön konkurssiin julistamiseksi.

Pankeille annetaan etusija peruuttaessaan välimiesoikeuden päätöksen velallisen konkurssiinpäätöksen vastaanottamisesta. Tämä tarkoittaa, että pankeilla on oikeus aloittaa konkurssimenettely heti, kun siihen on syytä, menemättä välimiesoikeuteen ennakkoratkaisua varten.

Muutoin muiden velkojien konkurssimenettely suoritetaan 26. lokakuuta 2002 annetussa liittovaltion laissa nro 127-ФЗ säädetyllä tavalla.

Kun velallisyritys on julistettu konkurssiin, yhtiökokous harkitsee velkojien saamisten perimistä koskevia vaatimuksia valtuutettu ja valvontaan ruumiit ja välimiesoikeuden edustaja.

Konkurssimenettelyn ajanjakson aikana yhtiön päällikön valta on konkurssipäälliköllä.

Määräaika yrityksen konkurssiin julistamiselle on kesto enintään 3 kuukautta hakemuksen jättöhetkestä.

Objektiiviset syyt yrityksen pilaan:

• heikko tai virheellinen liiketoimintasuunnittelu, yrityksen selkeän kehitysstrategian puuttuminen; (Olemme jo kirjoittaneet, kuinka liiketoimintasuunnitelma laaditaan aiemmissa numeroissa)
• epäpätevä johtoryhmä;
• ammattilaisten puute työpaikoilla;
• kyvyttömyys harjoittaa oikeaa hinnoittelupolitiikkaa;
• kilpailupaine.

Konkurssin syyt määräävät monet, usein toisiinsa liittyvät tekijät, joista riippuu poliittinen, taloudellinen yksittäisten maiden tilanteet yrityksen kehitysominaisuudet, järkevyys sen organisaatiorakenne johtamistyyli ja muut tekijät.

Konkurssin merkit

Perusmerkkinä organisaation maksukyvyttömyydestä (konkurssista) on varojen puute velkojen maksamiseksi velkojille. Jos taloudelliset vaikeudet kestävät yli 3 kuukautta, konkurssimenettely voidaan aloittaa.

Epäsuoria merkkejä konkurssista ovat saamisten lisääntyminen, yhtiön kassavirtojen vähentyminen, sijoittajien korkojen maksamisen viivästyminen ja palkat yhtiön henkilöstölle.

1.1. Miksi oikeushenkilön konkurssimenettely on tarpeen?

Konkurssimenettely antaa velalliselle mahdollisuuden ratkaista taloudelliset vaikeudet tarkistamalla suunnitelmaa velvoitteiden täyttämiseksi, velkojen uudelleenrahoittamiseksi tai lykkäämällä maksuja.

Velan täydellistä peruuttamista ei tapahdu, mutta velat voidaan maksaa muilla tavoin olemassa olevan irtaimen ja kiinteän omaisuuden kustannuksella.

"Yritysten konkurssi mahdollisuus tarkoittaa niiden toiminnan myöhempää lopettamista, joissakin tapauksissa oikeushenkilön täydellistä uudelleenorganisointia."

Miksi konkurssi on välttämätöntä velalliselle?

Yrityksen konkurssin julistamista koskevan hakemuksen tekemisellä velallisen aloitteesta voi olla useita tarkoituksia, alku siitä, että tosiasiallisesti ei voida maksaa velkoja ja viimeistely suojaus hyökkääjiä vastaan.

Konkurssimenettely on tässä tapauksessa tehokas tapa suojella ulkopuolista kilpailun aggressiota. Ennen muutoksia oikeushenkilöiden konkursseja koskevaan liittovaltion lakiin velallinen aloittaa tämän menettelyn oli useita etujamukaan lukien mahdollisuus välimiespäällikön itsenäinen valinta.

Lain muuttamisen jälkeen tämä säännös peruttu, ja velalliset eivät voi valita välimiespäällikköä.

Muuten konkurssimenettelyn aloittamisella on velalliselle useita etuja velan perintätoimenpiteiden keskeyttämisen kannalta, ja se ylittää kaikkien velkojien kohtelun kerättyjen velkojen perimiseksi.

Miksi konkurssi on tarpeen velkojalle?

Luotonantajan tekemä konkurssihakemus on yksi tehokkaimmista tavoista periä velat. Tämä toimenpide on erityisen tärkeä, jos velallisen yritys on aktiivinen ja maksamatta olevalla henkilöllä on omaisuutta ja varoja, joita vastaan ​​velkoja voi periä velan.

Lisäksi luotonantaja aloittaa konkurssimenettelyn etuna on nimittää johtajasi, ja nopeuttaa myös perintäprosessia odottamatta välimiespalvelun pitkän työn tuloksia.

Maksukyvyttömyysmenettelyn päätyttyä velkojille asetetut velvoitteet suoritetaan eri muodossa.

1.2. Kuka voi jättää hakemuksen ja käynnistää konkurssin menettelyn oikeushenkilölle

Organisaation konkurssimenettelyjen aloittamiseksi on tarpeen jättää vastaava hakemus välimiesoikeudelle tapauksen vireillepanijana, joka voi olla:

• yritys itse, velkaa velvoitteistaan ​​(yrityksen perustajat, perustajat, johtajat, omistajat);
• velkojat, kolmannet osapuolet;
• hallituksen elimet;
• väliaikaiset hallinto- ja valvontaelimet.

aloite velallisyritykset konkurssimenettelyn aloittamisessa on pelastuspäätös, jos velkavelka ylittää huomattavasti yrityksen rahoitusvarojen määrän.

Linkin alla voit ladata näytevaatimuksen:

• Oikeushenkilön konkurssin julistamista koskeva vaatimus (näyte)

Yrityksen irtaantuminen velkareiästä päättyy konkurssimenettelyn päättyessä: velka kirjataan pois ja katsotaan täytetyksi takaisin, vaikka velkojat eivät olekaan tosiasiallisesti saaneet erääntynyttä summaa kokonaisuudessaan, jonka yritys on sitoutunut maksamaan.

Merkittävä miinus tämä tapa ratkaista taloudelliset vaikeudet on kyvyttömyys valita välimiespäällikkö, mikä herättää epäilyksiä uskollinen asenne ja suotuisa tulos.

Kuitenkin, jos maksukyvyttömyydessä on perustavanlaatuisia merkkejä, yrityksellä, jolla on velkoja velvollisuutensa perusteella, on juridinen velvollisuus aloittaa konkurssimenettely.

velkojat voi jättää välimiesoikeudelle hakemuksen tietyn yrityksen konkurssin tunnustamiseksi jopa silloin, kun se jatkaa kaupallista toimintaa. Jos velvoitteiden maksaminen on viivästynyt, hän voi nimittää talousjohtajansa ja seuraamaan yrityksen toimintaa.

He voivat mennä tuomioistuimeen julistaakseen yrityksen konkurssin hallituksen elimet: syyttäjänvirasto ja veroviranomaiset. Valituksen syynä voi olla tietojen puuttuminen taloudellisista tuloista pitkään.

Tässä on esimerkkejä velallisen - konkurssiin oikeussubjektin tunnustamisesta:

• Näyte valtuutetun laitoksen konkurssihakemuksesta;
• Näyte konkurssihakemuksesta konkurssiluottajalta.

Velallisen, konkurssivelkojien, valtuutettujen elinten lisäksi, sillä on myös oikeus kääntyä välimiesoikeuteen väliaikaisten hallinto- ja valvontaelinten antamalla lausunnolla rahoituslaitosten konkurssista.

Yhdessä aikaisemmissa numeroissamme kirjoitimme yksityiskohtaisesti LLC: n selvitystilasta, toimitimme vaiheittaiset ohjeet, joiden vuoksi sulkemisprosessi sujuu sujuvasti, suosittelemme sen lukemista.

Tarkastellaan yksityiskohtaisesti konkurssimenettelyn vaiheittaisia ​​ohjeita (vaiheita)

2. Oikeushenkilön konkurssiin julistamisen 5 vaihetta - oikeushenkilön konkurssimenettelyn piirteet ja vivahteet

Perusteellisten maksukyvyttömyystekijöiden olemassaolo määrää sen, tunnustaako tuomioistuin juridisen henkilön konkurssin.

Tämän tosiseikan tunnustaminen velallisen kyvyttömyytenä antaa velkaa, maksaa veroja ja palkkiot ei ole syy yrityksen myöhemmälle lopettamiselle.

Organisaatioiden päättyessä sovellettavien konkurssimenettelyjen vaiheiden lisäksi tiettyyn yritykseen - velalliseen muun tyyppisiä kilpailuja voidaan soveltaa:

• valvonta;
• taloudellinen elpyminen;
• ulkoinen hallinta;
• konkurssimenettelyt;
• sovintoratkaisu.

Maksukyvyttömyystapausten ratkaiseminen on monimutkainen järjestelmä, jossa on monivaiheinen ratkaisu yksittäisiin tehtäviin.

Tämän järjestyksen noudattaminen ei ole pakollista, konkurssimenettely suoritetaan yrityksen todellisesta tilanteesta riippuen havaintotulosten perusteella. välimiespäällikkö, velkojat, oikeushenkilö.

Useimmissa tapauksissa maksukyvyttömyysprosessi ei sisällä kaikkia vaiheita, mutta rajoitettu havainnointiin ja konkurssimenettely käymättä läpi muita vaiheita.

Jokainen vaihe määritetään välimiesmenettelyn päätöksellä, joka perustuu velkojien yhtiökokouksessa esitetyn yrityksen tilanteen erityisolosuhteiden analyysiin.

Vaihe 1. Valvontamenettely oikeushenkilön konkurssiin

Ensimmäinen vaihe maksukyvyttömyyden toteamisessa on velallisyrityksen liiketoiminnan seuranta.

Havainnon tarkoituksena on tunnistaa yrityksen taloudelliset mahdollisuudet ja analysoida sen asemaa teollisuudessa varakkaana tai maksukyvyttömänä osallistujana liiketoimintayksiköiden keskuudessa.

Tämän avulla voit selvittää, onko velallisella tosiasiallinen kyky maksaa velat ja suorittaa muut pakolliset maksut kokonaisuudessaan.

Tarkkailumenetelmään kuuluu pienentää yrityksen päällikön valtuudet. Lisäksi hän sallii tunnistaa oikeushenkilön taloudelliset mahdollisuudet ja vakavaraisuus, sekä varmistaa omaisuutensa turvallisuus.

Havaitseminen johtaa velallisen oikeushenkilön ja velkojien eturistiriitojen sulkemiseen pois.

Menettely oikeushenkilön konkurssin seuraamiseksi. Vaiheen päätavoite on tunnistaa organisaation taloudelliset mahdollisuudet

Valvontamenettelyn päätavoitteet:

• analysoida yrityksen aineelliset, taloudelliset ja omaisuusvarat ja ryhtyä toimenpiteisiin niiden säilyttämiseksi;
• koota täydellinen luettelo velkojista, sijoittajista ja työntekijöistä, joille on käteisvelkaa;
• laatia sopimusvelvoitteiden rekisteri ottaen huomioon kaikki niistä saatavilla olevat tiedot;
• määrittää velkasitoumusten kokonaismäärä;
• suorittaa kattava analyysi mahdollisuuksista organisoida ulospääsy finanssikriisistä ja palauttaa vakavaraisuus.

Välimiesoikeus on tarkkaillut koko ajan väliaikainen johtaja nimitettyjoilla on erityistiedot ja koulutus, itsenäinen ja puolueeton asenne velallinen ja velkojalle yrityksen taloudellisen toiminnan seurannassa.

Väliaikaisella johtajalla on pääsy kaikkiin yrityksen tietoihin, mukaan lukien salaisia ​​tietoja sisältävät tiedot. Valvontamenettelyllä on selkeä rajoitus, jonka mukaan sitä tulisi jatkaa. enintään 7 kuukautta.

Koko ajan organisaatio toimii normaalisti ilman oikeutta uudelleenjärjestelyyn, uusien toimialojen, osastojen ja tytäryhtiöiden avaaminen. Tämän ajanjakson lopussa väliaikaisen johtajan on toimitettava välimiesoikeudelle raportti työn tuloksista.

Raportin tulisi sisältää seuraavat tiedot:

• organisaation taloudellisesta tilanteesta - velallinen;
• erityinen vakavaraisuuden palautussuunnitelma;
• velkojien ehdotukset ja vaatimukset.

Väliaikaisen johtajan havainnon perusteella harkitaan mahdollisuuksia jatkaa koordinointitoimenpiteitä yrityksen poistamiseksi finanssikriisistä.

Kun yritys on aloittanut konkurssin tunnustamisprosessin, ilmenee seuraavia ehtoja, jotka on pantu täytäntöön nykyisen lainsäädännön mukaisesti:

1. Kaikki velalliselle määrättävät sakot, paitsi nykyiset maksut, jätetty maksukyvyttömyysmenettelyyn, eikä suoraan kuolleeseenbetiin;
2. Täytäntöönpanomenettely perintä keskeytetäänpidätyksiä ja muita rajoituksia ei aseteta tai poisteta, paitsi tietyissä laissa säädetyissä tapauksissa;
3. Ovat kiellettyjä perustajien osakkeiden arvon maksaminen tai jakaminen, kun yhtiö vetäytyy yhtiöstä, sijoittautuneiden osakkeiden maksamat ostajat;
4. Se on kielletty lykkää vastavaatimuksia rikkoen velkojen takaisinmaksuaikaa velkojille;
5. Se on kielletty takavarikoida omaisuutta kiinteän yrityksen omistajalta;
6. Ovat kiellettyjä osingonmaksut, korot, osaketuotot, voitonjako;
7. lopetetaan sakkojen kertyminen, korko käteismaksujen rikkomisesta;
8. Kirjanpitoarvoisen omaisuuden vetämistä koskeviin liiketoimiin on saatava väliaikaisen johtajan suostumus yli 5% maksamatta olevan yrityksen varoista;
9. Vaaditaan suostumus väliaikainen johtaja liiketoimiin, jotka liittyvät lainattujen varojen (lainojen) vastaanottamiseen ja myöntämiseen, takauksiin, taattuihin velvoitteisiin, saatavien luovuttamiseen, velkojen siirtoon ja maksamatta jääneiden omaisuuden hallinnoinnin hyväksymiseen valtakirjan nojalla;
10. Hallintoelimillä ei ole oikeutta tehdä päätöksiä toiminnan lopettamisesta tai yrityksen uudelleenorganisoinnista, velallisen osallistumisesta muihin organisaatioihin, muiden yritysten, tytäryhtiöiden, edustustojen, sivuliikkeiden perustamiseen.

Kaikki nämä ehdot seuraavat konkurssimenettelyä sen ensimmäisessä vaiheessa - havainnoinnissa, jonka päätarkoituksena on analysoida maksamatta jättäjän taloudellisia mahdollisuuksia selvittää vakavaraisuuden palauttamismahdollisuudet, riittävän määrän omaisuutta omistuksessa konkurssimenettelyn kustannusten kattamiseksi ja laatia rekisteri velkojien vaatimuksista.

Analyysin tuloksena velkojien yhtiökokous päättää siirtyä konkurssiin seuraavaan vaiheeseen.

Vaihe 2. Taloudellinen elpyminen (kuntoutus)

Tässä konkurssivaiheessa laaditaan ja hyväksytään toimintasuunnitelma organisaation vakavaraisuuden palauttamiseksi.

Vastaavan asiakirjan tarkoitus - rajoitetun ajan maksaa lainavelvoitteiden ja henkilöstön palkkojen velat.

Miksi taloudellinen palautus on välttämätöntä?  Tämä on yhdistelmä loogisia toimia, joiden tarkoituksena on palauttaa yrityksen toimivuus ja sen uusi "synty".

Yhtiöiden omistajien ja tuomioistuinten edustajien toimien johdonmukaisuudesta riippuen toteutettujen toimenpiteiden tulos merkitsee siirtymistä konkurssimenettelyn uuteen vaiheeseen.

Seuraavat ehdot täyttyvät rahoituksen palautusmenettelyssä:

• Laissa säädetty enimmäisaika rahoituksen palautukselle on enintään kaksi vuotta;
• Erityisesti kehitetyssä taloudellisen kunnostamisen suunnitelmassa olisi oltava aikataulu velkojien lainasaamisten takaisinmaksulle ja vaiheittainen selvitys mahdollisuuksista tyydyttää heidän saamisensa.
• Velan takaisinmaksuaikataulun tulisi sisältää velallisen osallistujien allekirjoitukset, ja tuomioistuimen on hyväksyttävä se;
• Velkojien nykyisten vaatimusten täydellinen ratkaiseminen pitäisi päättyä viimeistään kuukautta ennen taloudellisen kunnostamisprosessin loppuun saattamista ottaen huomioon ensimmäisen ja toisen prioriteetin vaatimukset viimeistään kuusi kuukautta ennen sen päättymistä.

Tässä konkurssivaiheessa välimiespäällikköä kutsutaan hallintopäälliköksi, jonka tehtävänä on seurata toimintasuunnitelman ja velan maksamisen aikataulun toteutumista.

Parannus- ja tarkkailumenetelmien oikeudelliset näkökohdat toistuvat useimmiten toisiinsa ja merkitsevät:

• sakkojen ja sakkojen periminen perintämenettelyn ajan;
• osingonmaksujen, korkojen, osakkeiden keskeyttäminen perustajille ja sijoittajille;
• pidätysten poistaminen yrityksen omaisuudesta;
• tuotannon keskeyttäminen täytäntöönpanomääräyksen nojalla.

Tarkkailumenettelyn analogioiden lisäksi taloudellisella kuntoutuksella on joukko lisäkieltoja liiketoimien suorittamisessa:

• ilman sopimusta hallinnollisen johtajan kanssa on mahdotonta suorittaa liiketoimia, minkä seurauksena velat lisääntyvät yli 5 prosentilla velkojien rekisterissä säädetystä saatavien määrästä;
• yrityksen omaisuuden hankkiminen tai luovuttaminen on mahdotonta, lukuun ottamatta tuotteita, jotka on saatu yrityksen tuotantoprosessissa tai liiketoiminnassa;
• lainan takaisinmaksuaikataulussa asetetut rahalainojen korot lasketaan Venäjän federaation keskuspankin jälleenrahoituskorolla. Jos velat maksetaan takaisin kokonaan taloudellisen uudelleenjärjestelyn päätyttyä, tuomioistuimen on lopetettava konkurssitapaus.

Jos yrityksen taloudellinen tilanne ei ole osoitetun ajan kuluessa muuttunut tai hiukan parantunut, velkavelvoitteita ei ole maksettu, siirrytään konkurssiin seuraavan vaiheen vaiheeseen - ulkoinen hallinto tai konkurssimenettely (yrityksen omaisuuden ja aineellisten hyödykkeiden myynti).

Vaihe 3. Ulkoinen hallinnointi (konkurssimenettely) - vapaaehtoinen menettely

Ulkopuolisen johdon aste ei ole pakollinen konkurssimenettelyssä, ja se on perusteltua tietyn yrityksen hyväksyttävyydellä ja tarkoituksenmukaisudella nykyisissä taloudellisissa olosuhteissa.

Jos on mahdollisuus palauttaa organisaation vakavaraisuus, seuraavana toimenpiteenä taloudellisen palautumisen jälkeen tehdään päätös ulkoisesta johdosta. Konkurssimenettelyn tässä vaiheessa hallintatoiminnot ja kaikkien prosessien täydellinen hallinta olettaa ulkoisen johtajan.

Valtuuksien hyväksyminen tapahtuu siirtämällä kaikki yrityksen asiakirjat sekä sinetit ja postimerkit, minkä jälkeen väliaikainen johtaja ryhtyy täyttämään yrityksen kuntoutussuunnitelma.

Olemassa olevien syiden perusteella ulkoisella johtajalla on hyväksytyn toimintasuunnitelman puitteissa täysi oikeus peruuttaa toisen johtajan päätökset yrityksen kehitysstrategiasta konkurssiprosessissa.

Ulkoisen hallinnon kesto on 1 vuosi mahdollisuutta jatkaa tarvittaessa kuudeksi kuukaudeksi.

Organisaation vakavaraisuuden palauttamiseksi ulkoisen johtajan toimintasuunnitelmassa voidaan säätää seuraavista ehdoista:

• kannattamattomien suuntojen sulkeminen, toiminnan profiilin muuttaminen;
• saamisten takaisinmaksu
• velallisen omaisuuden osittainen myynti;
• oikeuden siirtäminen oikeushenkilön vaatimuksiin;
• kiinteistön omistajan, osallistujien tai kolmansien osapuolten maksamat maksamatta olevat velat;
• osakepääoman korotus osallistujien tai kolmansien osapuolten maksuosuuksien vuoksi;
• velallisen omistamien kantaosakkeiden lisäanti;
• deadbeat-organisaation toteuttaminen;
• muut tapahtumat.

Tämän vaiheen seurauksilla on joukko merkittäviä eroja aikaisempiin menettelyihin nähden, ja ne ilmenevät seuraavista piirteistä:

1. Ulkopuolinen johtaja saa valtuudet yrityksen johtamiseen, kun koko johtoryhmä erosi koko johtamisprosessin ajan.
2. Moratorion asettaminen rahavelkojen takaisinmaksulle.

Lopullinen inventaario ja kiinteistöjen arviointi antaa oikeuden ulkoiselle johtajalle päättää olemassa olevan omaisuuden osittaisesta myynnistä osana sovittua hoitosuunnitelmaa.

Vaiheen lopussa ulkopuolinen johtaja laatii kertomukset tehdystä työstä, jonka hän antaa sitten velkojien yhtiökokouksessa.

Velallisen taloudellisen vakavaraisuuden palauttamiseksi kokous päättää lopettaa ulkoisen hallintoprosessin ja alkaa maksaa velkojille.

Jos kaikkien velvoitteiden haltijoiden kokoelma täyttyy, sitten konkurssimenettely lopetetaan. Eri tilanteessa velallinen julistetaan konkurssiin, ja prosessin seuraava vaihe alkaa - konkurssimenettely.

Vaihe 4. Konkurssimenettely oikeushenkilön konkurssin yhteydessä

Konkurssimenettely on lopullinen. Tähän vaiheeseen siirtyminen osoittaa, että yrityksen - velallisen - konkurssi tunnustetaan pidettiin välimiesoikeuden tasolla.

Vahvistetun maksukyvyttömyyden seurauksena yhtiön omaisuus myydään huutokaupassa tappioiden kattamiseksi. velkojat, oikeudelliset kulut, velka palkkahallinnon henkilökunta.

Kausi, jonka aikana konkurssimenettely jatkuu 6 kuukauttajos se on perusteltua, sitä voidaan jatkaa toisella 180 päivää.

Konkurssipesän hoitajan tehtävät:

• yrityksen omaisuuden inventointi ja arvostus;
• Organisaation varojen arvostus
• raportointi täysin heijastaen konkurssipesää, ts. maksamatta oleva omaisuus;
• seurata huutokaupan ja velallisen omaisuuden myynnin etenemistä.

Tiedot konkurssiin kuuluvista yrityksistä ovat julkisesti saatavilla Venäjän federaation yhtenäisessä liittovaltion konkurssirekisterissä.

Tiedot toimintansa lopettaneista organisaatioista ovat luotettavia ja täysin esiteltyjä, ja on mahdollista osallistua konkursseihin konkurssiin kuuluvien yritysten omaisuuden myyntiin.

Konkurssimenettely Se on perustavanlaatuinen toimenpide organisaatioiden, jotka eivät maksa velkavelvoitteita, vakavaraisuuden palauttamisprosessissa.

Jos kaikilla aikaisemmilla konkurssimenettelyn vaiheilla ei ollut myönteistä vaikutusta, sitten muut menetelmät yrityksen vakavaraisuuden palauttamiseksi ei ole olemassa. Ainoa vaihtoehto on edelleen organisaation lopettaminen ja omaisuuden myynti huutokaupassa.

Tarjouksen aikana saatu raha menee velkojen kattamiseen velkojille, oikeudenkäyntikulut ja henkilöstön palkat.

Velvoitteiden omistajien saatavien lunastaminen tapahtuu tärkeysjärjestyksessä:

• nykyiset maksut;
• ensisijaisen tavoitteen maksaminen - korvaus elämälle ja terveydelle aiheutuneista haitoista;
• toisen prioriteetin maksaminen - maksut työntekijöiden ja henkisten teosten tekijöiden kanssa;
• kolmannen prioriteetin maksaminen - jäljellä olevat maksut.

Huutokaupan jälkeen tuoton määrä ei välttämättä vastaa yrityksen kokonaisvelan suuruutta, joten velkasitoumukset ei välttämättä makseta takaisin kokonaanSe ei vastaa velkojien ja loukkaantuneen henkilöstön etuja.

Joissakin tapauksissa tämä tosiasia huomioon ottaen Välimiesoikeus kriminalisoi organisaation johtajan sakolla.

Konkurssimenettely päättyy yrityksen lopettamiseen ja toiminnan lopettamiseen.

Vaihe 5. Sovintoratkaisun tekeminen

Prosessin osallistujien välillä voidaan suorittaa menettely konkurssien toteamiseksi millä tahansa tasolla sovintoratkaisu.

Konfliktiton ratkaisu tilanteeseen on jompikumpi osapuolista - velallinen tai velkojat yleisessä kokoonpanossa. Myös yksi puolue voi osallistua tähän prosessiin - yritys tai valtuutettu elinvakuuden antaminen velkasitoumusten takaisinmaksusta.

Rauhansopimus toteutettavissa kaikkien menettelyyn osallistujien täydellisellä suostumuksella.

Tekemällä rauhansopimus sopimuksen osapuolet lopettaa konkurssimenettelyn. Sopimus tehdään kirjallisesti jäljennöksenä kummallekin osapuolelle.

Olennaiset sopimuksen lausekkeet:

1. Maksuehdot;
2. Velan maksutapa;
3. Sopimuksen kesto;
4. Muut ehdot.

Kaikkien sopimuksen lausekkeiden ei pitäisi olla ristiriidassa voimassa olevan lainsäädännön kanssa.

Voit ladata alla olevan mallin linkistä:

• Oikeudellisten henkilöiden sovintoratkaisun malli.

Sovintoratkaisun yhteydessä velkojille voidaan tarjota etuuksia koron alentamiseksi ja maksuajan pidentämiseksi, ja velalliset voivat myös tehdä ehdotuksia tietyillä myönnytyksillä.

Jos jompikumpi osapuolista ei noudata rauhansopimuksen ehtoja, maksukyvyttömyysmenettely jatkuu.

Selvyyden vuoksi esitämme taulukon konkurssimenettelyn vaiheista:

3. Konkurssin mahdolliset vaikutukset oikeushenkilöön

Liittovaltion laki päivätty 26. lokakuuta 2002, nro 127-FZ seuraukset on odotettavissa oikeushenkilölle konkurssin jälkeen. Seuraukset voivat olla taloudellinen ja laillinen.

Mitkä konkurssin seuraukset odottavat oikeushenkilöä

Konkurssin taloudellisten seurausten alkamiselle on tunnusomaista seuraavat piirteet:

• ennen konkurssimenettelyä syntyneiden rahallisten velkojen sekä pakollisten verojen, palkkioiden ja aineellisten maksujen maksamiseen on määräaika;
• yrityksen omaisuus myydään huutokaupoissa;
• kaikentyyppisiä takavarikointeja, sakkoja ja korkoja kaikista maksamatta olevista velkasitoumuksista ei veloiteta;
• tiedot yrityksen taloudellisesta tilanteesta eivät enää ole luottamuksellisia tai ovat liikesalaisuuksia;
• yhtiön ja sen elinten johdon viralliset tehtävät eivät vaadi lisävelvoitteita sen selvitystilaan liittyen;
• kaikenlaiset liiketoimet ovat kiellettyjä suorittaa konkurssiin osallistuvan yrityksen puolesta;
• aikaisemmin velallisen omaisuudelle määrätty pidätys poistetaan;
• henkilöstö puretaan, yritys - konkurssi selviytyy ja lopettaa toimintansa kokonaan.

Konkurssimenettelyn päätyttyä ja yrityksen poistaminen yhtenäisestä valtion oikeushenkilöiden rekisteristä, prosessin organisatorisia toimenpiteitä koskevat asiakirjat, arkistoitu tiedostoon ja arkistoitu.

Yhtiö lakkaa olemasta ja sen myötä kaikki kaupalliseen toimintaan liittyvät velat selvitetään.

Joissakin tapauksissa yrityksille, joille lainasopimuksista johtuvat velvoitteet katoavat, konkurssimenettelystä tulee tapa päästä pois noidankehästä, jossa lainat maksetaan suuresti. Samanlainen poistuminen yrityksestä päättyy sen jälkeen, kun on toteutettu erilaisia ​​toimenpiteitä velkojen maksamiseksi velkojille niin paljon kuin mahdollista.

3.1. Ostovelat

Konkurssimenettelyn tavanomainen tulos on yrityksen lopettaminen ja kaikkien sen velkojen peruuttaminen ilman perintää yrityksen omistajilta. Lainanantajat eivät saa käteisellä tappiota.

Yhtiön omistajille toiminnan lopettaminen tarkoittaa osakkeen menetystä yhtiön osakepääomasta. Houkutella heidät maksamaan velkoja eivät pysty edes tuomioistuimeen.

Pääjohtaja, konkurssiin liittyvien kulujen puuttumisen lisäksi, vastaanottaa kaikki työntekijöiden työlaissa maksettavat pakolliset maksut: palkkaus, eroraha, korvaus käyttämättömästä lomasta (ellei osakeyhtiön päällikkö ole sen ainoa perustaja).

3.2. Rikosoikeudellinen vastuu

Organisaation selvitystila tunnustamalla sen maksukyvyttömyys edellyttää alkamista oikeudelliset seuraukset liiketoimista vastuussa olevalle johtoryhmälle.

Oikeudellisia seurauksia pääjohtajalle ja hänen varahenkilöilleen on saattaa tuomioistuimeen ja asettaa heille velvollisuus maksaa velat henkilökohtaisen omaisuuden kustannuksella.

Jos olisi kestämätön ratkaisut yrityksen perustajille ja johdolle, joka osallistui yritykseen finanssikriisiin ja joka on luonteeltaan kuvitteellinen tai tarkoituksellinen, heille voidaan määrätä hallinnollinen maksu hieno.

Jos lainvalvontaviranomaiset havaitsevat tahallisen aikomuksen suorittaa konkurssiin liittyviä menettelyjä tähän prosessiin osallistuvia henkilöitä vastaan, voidaan aloittaa rikosasia.

Perustana on yhden osallistujan toimittama lausunto:

• velkojat, joille on kärsitty tappioita ja heikentynyt taloudellinen asema yrityksen selvitystilan vuoksi (velallinen);
• tarkkailija, jolla on puolueeton ja riippumaton mielipide organisaation tilanteesta);
• ulkoinen johtaja;
• konkurssipesän hoitaja;
• perustajat;
• muut sidosryhmät (esimerkiksi vaikuttivat yrityksen työntekijöihin).

Saatuaan hakemuksen lainvalvontaviranomaisilta perustajien toiminnan todentaminen ja yritysjohtajat tahallisista toimista konkurssimenettelyn aloittamisessa.

Jos maksukyvyttömyysmenettely on jo käynnissä, yrityksen tila tarkistetaan sen vakavaraisuuden puutteen perusteella.

3.3. Oikeuksien rajoittaminen

konkurssi ja sulkeminen organisaatiot eivät tarkoita omistajia ei voi avaa uusia yrityksiä ja harjoittaa kaupallista toimintaa. He voivat kehittää uusia liiketoimintaprojekteja ja osallistua organisaatioiden perustamiseen.

Konkurssiprosessin klassinen tulos merkitsee lisää toimintavapautta yrittäjyyden alalla.

Poikkeuksena voivat olla tapaukset, joissa maksukyvyttömyysmenettelyn tulos on johtoryhmän yksilöimä tarkoituksellisia toimia.

tahallinen tai kuvitteellinen konkurssi oikeushenkilö Se on vakava syy rajoittaa avainhenkilöiden oikeuksia jatkossa tapahtuvassa kaupallisessa toiminnassa. Tällaiset oikeudenmenetyksiä koskevat päätökset tekee tuomioistuin, ja ne ulottuvat useisiin vuosiin.

Siitä huolimatta konkurssimenettely on yksi keino päästä ulos organisaation talouskriisistä, ja sillä on mahdollisimman vähän rahallisia menetyksiä ja seurauksia yrityksen omistajille.

Suurin vaara juridisen henkilön konkurssiin liittyvässä toissijaisessa vastuussa on rikosoikeudellinen vastuu

4. Toissijainen vastuu oikeushenkilön konkurssista - tarkoitus, käsite, ehdot jne.

Toissijainen vastuu on eräänlainen yrityksen omistajien ja johtajien henkilökohtainen vastuu. Tämäntyyppinen vastuu merkitsee yrityksen "ylimmän" keskinäistä vastuuta maksaa velkoja henkilökohtaisella omaisuudella, jos vakavaraisuuden menetys ja varojen puute yrityksille niiden takaisinmaksu.

Kaikkien maksuihin osallistuvien velallisten yhteisvastuu tarkoittaa, että kun vähintään yksi henkilö yhteisvelallisryhmästä täyttää velvollisuutensa osittain, hänellä on oikeus vaatia velkojen maksamista tämän ryhmän muilta jäseniltä. Tämä toissijaisen vastuun normi esitetään kohdassa 2 siviililain 325 §: ää.

4.1. Toissijaisen vastuun ydin

Kuka tahansa yritys voi kokea taloudellisia vaikeuksia ja joutua konkurssiin monista syistä, varsinkin jos maan taloudessa on taantuma.

Yrityksen ajamiseen konkurssiin on monia syitä, ja joskus eri tekijöiden yhdistelmä johtaa tähän.

Konkurssin taustalla olevat syyt ovat:

• yritysasioiden epäpätevä hallinta;
• perustajien ja johdon etujen koordinoinnin puute;
• epäasianmukainen priorisointi budjetin suunnittelussa ja prioriteettimaksuaikatauluissa;
• vastapuoliin liittyvien sopimusvelvoitteiden tahallinen laiminlyönti;
• laiminlyönti yrityksen tuotanto- ja taloudellisten kysymysten ratkaisemisessa.

Riippumatta syistä, joihin yritys osallistui taloudellinen romahdus, on maksettava olemassa olevat velat velkojien kanssa omistajille ja päät sekä myymällä yrityksen omaisuutta että henkilökohtaisen omaisuuden kautta.

4.2. Termi käsite

Toissijaisen vastuun määritelmään sisältyy ylimääräinen vastuu yhden velvoitetun henkilön velkasitoumusten maksamisesta, jos ensimmäinen henkilö ei pysty suorittamaan maksuja.

Näihin henkilöihin kuuluu perustajat ja organisaation johtajatmihin tytäryritysvastuun yrityksen olemassa olevista veloista laajenee sen vaikutus.

4.3. Oikeudellinen sääntely

Toissijaista vastuuta säännellään liittovaltion lailla alkaen 10.26.2002 nro 127-ФЗ ”Maksukyvyttömyys (konkurssi)”, jossa määrätään pakollisesta menettelystä organisaation velan maksamiseksi. Kun yrityksen maksukyvyttömyys tunnustetaan yrityksen epävarmassa taloudellisessa tilanteessa, sen varat eivät ehkä riitä maksamaan takaisin koko velkaa.

"Siviililaissa säädetään myös vastuusta velkojen maksamisesta organisaation omistajien ja johtajien kustannuksella."

Osakeyhtiölaissa ja osakeyhtiöissä annetussa laissa toissijaisesti korvataan toissijaisen vastuun perusteella yhtiön velkasitoumusten pakollisia maksuja koskevat vaatimukset.

4.4. Toissijaisen vastuun syntyminen oikeushenkilöiden konkurssimenettelyissä

Toissijaisen vastuun puhumisen tulisi olla kyse kyvyttömyys yrityksen omistajat velkojien velkasaamiset, suorittaa pakolliset maksut verojen ja palkkioiden maksamisesta korvaus työntekijöille kiinteistöjen ja niihin liittyvien varojen puutteen vuoksi.

Tässä tapauksessa kaikille vastuussa oleville henkilöille määrätään toissijainen vastuu, johon kuuluvat:

• perustajat - yrityksen yhteisomistajat;
• johtoryhmä, jonka seurauksena yritys tuli konkurssiin;
• valtuutetut edustajat yrityksen osakkeista;
• muut henkilöt, jotka eivät ole laillisesti sidoksissa yritykseen, mutta jotka tosiasiallisesti johtavat yritystä kaksi vuotta ennen konkurssimenettelyä;

Henkilön osallistumisen määrittäminen yrityksen asioiden hoitamiseen säädetään artiklassa 2 26. lokakuuta 2002 annettu liittovaltion laki nro 127-ФЗ maksukyvyttömyydestä (konkurssi) ja tunnusmerkit:

1. henkilöiden antamien ohjeiden ja ohjeiden antaminen yrityksen työntekijöille toteuttamista varten;
2. vaaditaan henkilöä tietyistä toimista ja päätöksistä, joita johtaa kiistaton auktoriteetti ja pysyvyys;
3. psykologisen vaikutuksen ja painostuksen tarjoaminen yrityksen johtajille päätöksenteossa yrityksen kehitysstrategian toteuttamisessa.

Vaikuttavien henkilöiden vaikutuksella, jolla ei tosiasiallisesti ole laillisia oikeuksia hoitaa yrityksen asioita, taloudellisessa tilanteessa voi odottamatta heikentyä sen myöhempi konkurssi.

Tietyn henkilön vastuun asettamiseksi on syytä todistaa hänen syyllisyytensä tuomioistuimessa dokumentilla.

Tämän tyyppistä toissijaista vastuuta kutsutaan tilaksi, ja sillä on useita ominaispiirteitä:

• toissijainen vastuu kuuluu konkurssimenettelyyn, johon osallistuu välimiespäällikkö;
• asiakirjatodisteet velvoitettujen henkilöiden syyllisyydestä yrityksen konkurssiin;
• oikeudellisen perustan puuttuminen maksajaa koskevien taantumisvaatimusten täytäntöönpanemiseksi.

Toisen tyyppistä tytäryhtiövastuuta kutsutaan ”sopimukselliseksi” ja se merkitsee syytteeseen asettamista henkilölle, joka osallistuu laiminlyönnin ja velkojan väliseen sopimussuhteeseen.

Esimerkki tällaisen vastuun asettamisesta on takaussopimuksen vaatimusten täytäntöönpano, jonka mukaan vakuus ottaa kaiken vastuun lainasummien maksamisesta siinä tapauksessa, että velallinen kieltäytyi sopimuksesta.

”Älä sekoita tytäryhtiövastuuta yhteisvastuuseen. Suurin ero yhteisvastuun välillä ilmaistaan ​​velan perimisessä yhdeltä henkilöltä (vastaajalta) velkojan päätöksellä. Toissijaisen vastuun tapauksessa velan kokonaismäärä jaetaan kaikkien velvollisten kesken yhtä suuressa osassa, mikä lisää säännöllisten maksujen mahdollisuutta. "

Tärkeä vivahde tässä tapauksessa on se, että kun velan perimiseksi on nostettu vaatimus, tuomioistuin jakaa maksusumman tasa-arvoisina suhteina kahden sopimussuhteen osapuolen kesken - takaaja ja velallinen. Tämä on perustavanlaatuinen ero tytäryhtiövastuun ja yhteisvastuun välillä.

4.5. Menettelyn perusedellytykset ja käynnistäjät

Konkurssitapauksen aloittaminen ei merkitse toissijaisen vastuun syntymistä, kuten monet virheellisesti uskovat velalliset ja velkojat.

Jotta se muodostuisi, olisi otettava huomioon joukko ehtoja:

• oikeustoimi, jolla on päätös maksukyvyttömän organisaation julistamisesta maksukyvyttömäksi ja joka tulee voimaan tietystä hetkestä alkaen;
• pitäisi määrittää velkojien lainasaamisten kokonaismäärä. Konkurssiyrityksellä ei voi olla velkoja muille yrityksille;
• konkurssipesän täydellinen toteutus.

Nämä ehdot sallivat sinun ottaa huomioon yhteisvelallisten vastuun kokonaismäärä, joka voidaan määritellä eroavaisuudeksi velkojien saatavien määrä ja laiminlyönnin omaisuuden myynnistä saatava summa, nimittäin konkurssipesästä saatu käteisvaro.

Artikkelin mukaan 10 Liittovaltion maksukyvyttömyyslaki toissijainen vastuu voidaan nimittää sillä edellytyksellä, että muilla kuin maksajilla ei ole kiinteistöomaisuutta velkojille maksettavien velkojen selvittämiseksi.

Tuomioistuin ei voi tunnustaa johtoryhmän ja maksamatta jättävän yrityksen omistajien osallistumista tytäryhtiövastuuseen lailliseksi toimenpiteeksi, jos vastuun asettamista koskevat vaatimukset asetetaan aikaisin, eli konkurssipesän muodostumiseen saakka.

Tämä tarkoittaa, että ilman velallisen koko omaisuutta, poikkeuksetta, on mahdotonta laskea velkojille maksettavan vastuun lopullista määrää, mikä voi johtaa toissijaisen vastuun lainvastaiseen määrittämiseen velvollisille henkilöille.

Oikeus nimittää tytäryhtiövastuu on oikeutettu konkurssilainanantajat paitsi tilanteissa, joissa se on jo tehty välimiespäällikkö.

Tytäryhtiövastuun asettamisen aloittaja voi olla konkurssipesässä oleva yritys. hyöty Tällainen velalliseen kohdistuva toimenpide on muuttaa velkasitoumusten vastavuoroisten sovintoedellytysten jälkeen maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamisen jälkeen.

Tällä on merkitystä velalliselle, jos hän tietää varmasti, että sopimusten mukaisten maksuehtojen noudattaminen on mahdotonta yrityksen vaikean taloudellisen tilanteen vuoksi. Lisäksi hän saa kyvyn valvoa konkurssimenettelyjä.

Aloittaakseen konkurssin itsenäisesti, maksamatta olevalla yrityksellä on oikeus kääntyä tuomioistuimen puoleen liittovaltion lainsäädännössä säädetyissä tapauksissa:

• jos velkojalle annettuja rahallisia velvoitteita ei noudateta asianmukaisesti;
• kaupallisen toiminnan jatkamisen mahdottomuus velallisyrityksen omaisuuden takavarikoinnin vuoksi
• maksamatta olevalla yrityksellä on kaikki tärkeimmät maksukyvyttömyyden merkit.

Tavanomainen käytäntö konkurssitapausten aloittamisessa on, kun konkurssiyrittäjä aloittaa prosessin.

Perustuu velan maksajaan konkurssi velkoja Oikeus hakea muutosta välimiesoikeuteen.

Jotta tällaisella valituksella olisi oikeudellinen peruste, seuraavien edellytysten on täytyttävä:

• kokonaisvelka ylittää 300 tuhatta ruplaa;
• velallisen maksukyvyttömyysjakso on yli kolme kuukautta;
• velan määrä vahvistetaan tuomioistuimen päätöksellä.

Haettaessa oikeutta on pidettävä mielessä tämä seuraamukset, seuraamukset ja rangaistus ei lasketa.

Toinen mielenkiintoinen tosiasia on, että yksi lainanantaja, jolla on velkasaatavien määrä alle 300 tuhatta ruplaa. voi laatia yhteisen lausunnon muiden velkojien kanssa saavuttaakseen vähimmäisvelan kynnyksen oikeuteen menemistä varten.

4.6. Seuraamukset yrityksen konkurssista

Liittovaltion laissa ei ole tiukeita seuraamuksia yrityksen perustamisesta konkurssiolosuhteet toisin kuin ulkomaailman maat. Siksi tekijät eivät pelkää vastuuta toimimattomuudesta menettäessään vakavaraisuutta ja tuomalla yrityksen finanssikriisiin.

Venäjän federaation siviililaissa säädetään yrityksen johdon ja omistajien toissijaisesta vastuusta velkasitoumusten maksamisesta.

Tytäryritysvastuun suuruus määritetään yksilöllisesti ottaen huomioon erityinen taloudellinen tilanne ja yksilöiden syy organisaation tuloksiin.

4.7. Syyllinen liiketoiminnassa

Toissijainen vastuu määrätään syyllisille henkilöille, jotka tunnustetaan tuomioistuimen päätöksellä perustajat, johtoryhmä ja kolmannet osapuoletse vaikutti yrityksen toimintaan.

Toissijaista vastuuta säädetään Art. Venäjän federaation siviililain 401 §.

Oikeudelliset perusteet toissijaisen vastuun myöntämiselle syyllisille ovat seuraavat:

• Laittomat toimet henkilölle, joka suorittaa hänelle osoitetut virkavelvoitteet;
• Henkilön todistettu syy vahinkojen aiheuttamiselle yritykselle;
• Kohtuullinen syy-yhteys henkilön lainvastaiseen toimintaan ja tappioiden syntyminen yrityksessä;
• Syyllisen laiton toiminta on perusteltava täysin ja tuomioistuimen todistettava siitä.

Edellä mainittujen ehtojen noudattamatta jättäminen sulkee pois mahdollisuuden saattaa vastuussa olevat henkilöt toissijaiseen vastuuseen.

Kaikkien näiden ehtojen olemassaolo on vahvistettava kirjallisesti asianmukaisesti tehtyjen asiakirjojen muodossa. Menettely syy-seuraussuhteiden, velallisen syyllisyyden tunnistamiseksi on monimutkainen esitettyjen tosiseikkojen alhaisen luotettavuuden ja kiistanalaisuuden vuoksi, joten todisteet muodostetaan rahoitukseen liittyvä analyysi ja kirjanpitolaskelmat, maksudynamiikka, yrityksen kasvavien velkojen tutkimus.

Kantajan tietojen analysoinnin päätavoitteena on vahvistaa aikomus ja aikomus viedä yritys konkurssiin. Tämä tehtävä on vaikea, eikä sitä aina voida osoittaa.

Jotta avainhenkilöt olisivat vastuussa, vaatimuksia on noudatettava.:

1. Asianmukaisesti toteutettu lausunto päämiehen toissijaisesta vastuusta, jossa esitetään kaikki syyt, jotka osoittavat henkilön syyllisyyden voimassa olevaan lainsäädäntöön viitaten;
2. Toimittaa asiakirjat, jotka sisältävät tietoja maksamatta jättävän yrityksen toiminnan tilintarkastuksesta;
3. Laaditaan täydellinen rekisteri velkojien kokouksen esittämistä velkasatamista;
4. Anna pankkitililauseke, jolla varmistetaan, että yritys - velallinen ei voi tehdä rahoitustapahtumia;
5. Hakemuksen liitteenä oleva merkittävä asiakirja on kopio johtajalle yrityksen johtajalle esittämästä pyynnöstä saada tutustua kirjanpitoasiakirjoihin, joka on painava tosiasia syytteeseenpäätöksessä;
6. Ote velallisyrityksen yhtenäisestä valtion oikeushenkilörekisteristä.

Tärkeimmät syyt toissijaisen vastuun nostamiseen ovat:

• velkojien omaisuuden menetys, joka johtuu transaktioista velallisyrityksen kanssa;
• kirjanpitoasiakirjat, tuloslaskelmat, raportit taloudellisista indikaattoreista, jotka on laadittava ja luovutettava valtuutetuille elimille nykyisen lainsäädännön vaatimusten mukaisesti, ovat puutteelliset tai puuttuvat kokonaan;
• epätarkkoja tietoja kirjanpitoasiakirjoissa ja raportoinnissa, mikä johtaa yrityksen tappiolliseen toimintaan.

4.8. Konkurssihenkilöt

Liittovaltion maksukyvyttömyyslakilausekkeen säännökset 4 artiklaa 10 on määrätty, että määräysvaltaa käyttävät yritykset tai henkilöt, jotka varten kaksi Vuodet antoivat toteuttamisohjeet yrityksen liiketoiminnan aikana.

He voivat olla vastuussa tytäryhtiöja solidaarisuus Velkojien harkinnan mukaan, jotka voivat vaatia velkojen maksamista sekä yhdeltä että heti kaikilta henkilöiltä yhtä suuressa osassa.

Jos maksamatta jättäjän kiinteistöomaisuudesta on pulaa, jotta konkurssipesän hoitaja voi korvata tappionsa kokonaan, kaikki henkilöt, jotka tunnustetaan hallitsemaan maksamatta jättäjän toimintaa, voidaan saattaa vastuuseen määrään, joka vastaa maksamatta olevan velan määrää.

Tässä tapauksessa tuomioistuimelle voidaan myöntää vapautus tai vapautus tietyille henkilöille toissijaisesta vastuusta. Tämä johtuu aiheutuneen vahingon ja velalliseen kohdistuvien vaatimusten suuruudesta.

Jos määräysvallassa oleva henkilö todistaa osallistumattomuutensa yrityksen taloudellisen tilanteen heikkenemiseen, joka johti konkurssiin, niin tuomioistuimella on oikeus vapauttaa toissijaisesta vastuusta.

Joskus selvitystilakomission osanottajat valvovat velallisen toimia, joihin kuuluvat:

• henkilöt, joilla on yleisen valtakirjan nojalla asianmukaiset valtuudet suorittaa liiketoimia yrityksen puolesta, joka tulevaisuudessa on joutunut konkurssiin;
• henkilöt, joilla on täysi määräysvalta koko osakepaketissa, jonka koko jättää 50% + t osakkeista;
• henkilöt, jotka omistavat pääosan osakepääomasta;
• johtaja.

Yhteisesti ilmoitettua tytäryritysvastuuta omaavaa henkilöryhmää kutsutaan ”yhteisvelallisiksi”, joille jokainen velkoja voi erikseen tai osana yhtiökokousta periä velkaa.

Keräyshakemus voidaan lähettää sekä erikseen jokaiselle velvolliselle henkilölle että koko heidän ryhmälleen.

4.9. Tytäryrityksen vastuu

Yrityksen konkurssiin vaikuttaneiden henkilöiden toissijainen vastuu edellyttää asiakirjoja heidän syyllisyydestään. Muussa tapauksessa aseta heille vastuu ja kerää rahaa syntyneen velan palauttamiseksi ei vaikuttaa mahdolliselta.

Tuomioistuimen on tunnustettava syyllisyys. Lisäksi tytäryritysvastuun nimeämisellä ei ole oikeusperustaa velallisyrityksen selvittämisen jälkeen, jos konkurssimenettelyä ei ole suoritettu sen toiminnan tulosten perusteella.

tilanne Art. Siviililain 419 säädetty vastuun päättyminen heti eliminointi yritys. Artikkelissa väitetään, että organisaation epäonnistumisen syynä, joka johti omaisuuden myyntiin ja organisaation purkamiseen, on tietyn henkilön syy, jonka epäpätevä toiminta on johtanut tähän lopputulokseen.

Toissijaisen vastuun asettamiseksi on dokumentoitava tietyn henkilön vaikutukset organisaation konkurssiin. Muuten on mahdotonta asettaa ketään syylliseksi konkurssiin vastuuseen.

Toissijaisen vastuun asettaminen ilman epäonnistumista edellyttää konkurssimenettelyä. Ilman sitä yhdellekään kaupallisen toiminnan osallistujalle voidaan asettaa toissijainen vastuu.

Yhtiön ylin johto ja omistajat voivat välttää tytäryritysvastuun asettamisen aloittamalla itsenäisesti konkurssimenettelyn oikeaan aikaan. Se on ainoa tapa pitää henkilökohtainen omaisuusjos yrityksen taloudellinen asema on jo korjaamaton ja omaisuus ja omaisuus ovat riittämättömät selvittämiseen velkojien kanssa.

Yrityksen konkurssiin liittyvän toissijaisen vastuun laitoksen käyttöönotto kattaa velkojien etujen oikeudellisen suojan julistaessaan organisaatiota - velallista maksukyvyttömäksi.

Sen läsnäolo varmistaa omistajien ja organisaatioiden päälliköiden vastuun noudattamisen kaupallisessa toiminnassa ja muodostaa myös kokonaisuudessaan lakimiehen.

5. Päätelmä + video aiheesta

Konkurssi on monimutkainen, monivaiheinen prosessi, joka vaatii erityistä tietämystä ja koulutusta. Jos taloudellinen Yhtiön ahdinko, ja kriisikausi on pitkittynyt, on syytä miettiä konkurssimenettelyn alkamista.

Video: Oikeushenkilöiden konkurssi - menettelyt + vivahteet

Videossa lakimies puhuu oikeushenkilömenettelyn perusteista, selvitystilasta velan kanssa sekä vaihtoehtoisen selvitystilan vivahteista.

Konkurssitapahtuman suotuisan lopputuloksen saavuttamiseksi minimaalisin kustannuksin ja ilman ylimääräistä vastuuta on parempi valmistautua tähän menettelyyn etukäteen, mukaan lukien avustus asiantuntijoita ja ammattilaisten tämän menettelyn suorittamisessa.

Rich Pro -lehden tiimi toivottaa menestystä juridisissa ja taloudellisissa asioissa. Jos sinulla on vielä konkurssiin liittyviä kysymyksiä tai sinulla on kysyttävää, kysy heitä alla olevissa kommenteissa. Olemme myös kiitollisia, jos arvioit materiaalia ja jaat kommenttisi.